Pildora del Dia Siguiente - Funcionamiento
Mis aficiones
Album de fotos
Curriculum vitae
Mis enlaces favoritos
Pildora del Dia Siguiente - Funcionamiento
 
Imagen
 
Píldora del Día Siguiente o Anticoncepción Oral de Emergencia ¿Abortiva o Preventiva? Y decisión final del Tribunal Constitucional Peruano.

El tema por tratar en el presente ensayo es a cerca de una materia muy controversial hoy en día; y ya lo anticipo en el titulo de mi ensayo; el cual engloba los diferentes puntos de vista sobre esta píldora de si es o no abortiva, puntos en contra y a favor de aquella y además la decisión en sentencia del tribunal constitucional referente a la anulación de la repartición gratuita de este fármaco, además las consecuencias y vacios legales que aquella genero’.
En todo Estado Constitucional de Derecho prima sobre toda ley la constitución, es decir un estado amparado en los derechos fundamentales de las personas, un estado que protege y garantiza de manera profunda aquellos derechos. Entonces el problema parte desde aquí en el momento en que en nuestra constitución en su artículo 2 inciso 1 que a la letra dice: “Toda persona tiene derecho a la vida”, de esta manera el estado trata de garantizar y proteger este derecho antes de que sea vulnerado y si lo es sancionar a los culpables. De este modo también se evidencia que la relación débil – fuerte de la norma es clara ya que observamos en este articulo que solo se menciona derechos más no las sanciones que determinaran la culpabilidad del individuo que ha vulnerado este derecho. Esto pues sucede por la única razón que esta es una norma constitucional en donde solo se mencionan principios generales de como llevar las riendas de un ordenamiento jurídico.
Por otro lado lo que trajo consigo la globalización fue un anticonceptivo, por decirlo así más sofisticado, por el cual se discute si es o no abortiva. Pues aquí a continuación paso a explicar como es que funciona esta píldora.
1.- Impedir o Retrasar la ovulación: El espermatozoide ingresa por la vagina de la mujer, en su recorrido pasa por el útero y sigue así hasta llegar a las Trompas de Falopio y espera a que salga del ovario el ovulo para ingresar y poder fecundarlo.
La píldora atasca al ovulo es decir no deja que el este salga del ovario o retrasa o inhibe la maduración de aquel para impedir que la ovocélula (ovulo) no sea fecundado y de esta manera el espermatozoide en su espera de la salida del ovulo muera.

2.- Impedir la Fecundación o Concepción: Como dije anteriormente el espermatozoide tiene que seguir un camino, este es desde la vagina hasta llegar a las trompas de Falopio en donde se encontrara’ con el ovulo.
Pero la pastilla quiebra este proceso haciendo que muera el espermatozoide en el segundo lugar de trayectoria, es decir muera antes de llegar al útero, específicamente en el cuello uterino, donde se encuentra el moco cervical.

3.- Impedir que un Ovulo Fecundado (concebido) se anide o implante en el Útero: El ovulo que logra fecundarse puede permanecer por siete días en las Trompas de Falopio para luego llegar al útero e implantarse ahí para el desarrollo del nuevo ser.
Lo que hace este fármaco es impedir que la ovocélula fecundada se implante en el útero, es decir mata a este para evitar que se anide específicamente en el endometrio, el cual es una parte del útero.
Esta última es la más criticada porque prácticamente se está matando al ovulo ya fecundado lo que daría paso a una idea de aborto.

Por otro lado los efectos que causan en las mujeres esta píldora no son adversos graves pero si objetivos como por ejemplo: nauseas, vómitos, dolor gástrico, fatiga, aumento de la sensibilidad mamaria, dolor de cabeza, entre otros.
Se ha comprobado también que en algunos casos las mujeres a pesar de haber ingerido esta píldora han salido embarazadas lo cual no es un 100% de seguridad de no salir embarazadas; pues ahora existe un porcentaje que cuestiona la eficacia de esta píldora.
Eficacia que se ve alterada porque existe un momento en que la mujer está en su máxima fertilidad y los óvulos están solo esperando a que ingrese un espermatozoide para fecundarlo, por lo que el espermatozoide no demora en esperar a que aparezca el ovulo, y se introduce inmediatamente en aquel.

Pero a consecuencia de las tres etapas podemos deducir con racionalidad que es la tercera la que puede tomarse como una idea de aborto pues ya se ha terminado la fecundación del ovulo por el espermatozoide, y es como actúa la píldora eliminando esta nueva concepción.
Se advierte además al respecto que a partir de aquella fecundación el nuevo ser se constituye con identidad genómica propia (tiene un genoma diferente al de los padres que le dieron origen), con un sexo definido (determinado por el cromosoma sexual contenido en el espermatozoide) y posee los elementos y la capacidad necesarios para comandar su propio desarrollo.

Existe una razón suficiente por los hechos anteriormente planteados para decir que la píldora del día siguiente no es totalmente abortiva, pero sí lo es en parte. A mi parecer y aplicando la analogía puede ser totalmente legalizada esta píldora solo para los dos primeros casos, mucho menos para el tercero, debido a que ya existe vida humana a partir de la fecundación o concepción, de lo contrario estaríamos en contra de la constitución en su artículo 2 inciso 1 y por consecuencia en contra también de un Estado Legalista y Constitucional de Derecho.
Por consiguiente solo se podrá y es recomendable que esta pastilla se use en el momento en que se termine con el acto sexual y no esperar hasta el día tres para recién tomar esta medida de emergencia, pues en ese momento ya se ha fecundado el ovulo y por lo tanto estaríamos atentando contra una nueva vida en vías de desarrollo.

Al respecto el Tribunal Constitucional con el poder que tiene referente a aspectos constitucionales se ha pronunciado dos veces: la primera en el año 2006 con una sentencia después de una interpretación jurídica por proceso de cumplimiento, en donde se acepta que la “Anticoncepción Oral de Emergencia” sea repartida por el Ministerio de Salud a todas las personas gratuitamente con el fin de prevenir los embarazos no deseados (mujeres víctimas de una violación) o como un método anticonceptivo de emergencia.
La segunda sentencia del tribunal en el año actual, contradice a la primera del año 2006, pues esta nueva sentencia anula la repartición gratuita de este fármaco por parte de las organizaciones estatales de salud, pero no especifica si esta se podrá vender.
Esta última sentencia deja mucho que ver en el ámbito jurídico, debido que carece de una motivación judicial adecuada, lo cual genera muchos vacios legales y que el operador del derecho tiene que desarrollar una ardua interpretación jurídica de las normas para llegar a una solución respecto a esta sentencia tan controversial.

Por su parte uno de los magistrados de este tribunal se defiende diciendo que al Tribunal solo le pidieron que se pronunciara por la distribución gratuita en las entidades del Estado, y no en el sector privado. Verdad real tal vez esta manifestación del magistrado que tendrá que probar para defender verdad legal del Tribunal Constitucional. Debido que se dice que esta decisión del tribunal solo es con fines económicos para favorecer a los grupos de poder económico, y no como ellos manifiestan, que fue porque esta píldora no ha disminuido hasta ahora el porcentaje de abortos.
Sea del modo que sea es que por ahora existe un vacío en la sentencia promulgada por el tribunal y que debe corregirse.
A manera de conclusión puedo decir que estoy de acuerdo con la píldora del Día Siguiente siempre y cuando sea usada en dos días como máximo a partir del acto sexual, pasado esos dos días es por seguro manifestar y por lo que ya especificamos anteriormente que se sucederá un aborto.
Además que esta solo debe emplearse para casos de extrema urgencia porque su uso sucesivo y excesivo generara’ trastornos hormonales en la mujer.





ALUMNO DE LA UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN - 5º CICLO DE LA FACULTAD DE DERECHO - JESÚS MANUEL G. JUAREZ ELERA
 
Este es otro párrafo que puedes editar del mismo modo.
Escríbeme
Me interesa tu opinión